écoute je t'ai donné les courses référence qui démontre mon argumentaire, 2 courses de 200M où il passe en 10.50 au 100M donc avec la même vitesse de pointe et pourtant l'un où il finit en 20.3X et l'autre en 20.0X donc à chrono égale au 100M je ne vois pas ce qui peut expliquer un si grand écart si ce n'est la résistance.
Et sur 100M les courses à Moscou le démontre, magrès un mauvais départ et donc sans top speed élevée puisque cette dernière s'acquiert à 70% dans les 10 ou 20 premiers mètres, et bien il finit comme une balle.
Enième exemple, en série à moscou ll fait un chrono équivalent au chrono de Christophe aux France, et là le départ est carrément dramatique donc à moins que tu m'expliques que malgrès son départ lamentable il atteint par je ne sais quel miracle une vitesse de pointe équivalente à celle des France, faites avec un bon départ, je ne vois pas, car encore une fois 70% de la vitesse s'acquiert dans les 10 ou 20 premiers mètres.
La vitesse que l'on a pas crée sur ces fameux 10 ou 20 mètres, elle ne peut pas se retrouver par magie dans une top speed élevée au 60M.
Et sur 100M les courses à Moscou le démontre, magrès un mauvais départ et donc sans top speed élevée puisque cette dernière s'acquiert à 70% dans les 10 ou 20 premiers mètres, et bien il finit comme une balle.
Enième exemple, en série à moscou ll fait un chrono équivalent au chrono de Christophe aux France, et là le départ est carrément dramatique donc à moins que tu m'expliques que malgrès son départ lamentable il atteint par je ne sais quel miracle une vitesse de pointe équivalente à celle des France, faites avec un bon départ, je ne vois pas, car encore une fois 70% de la vitesse s'acquiert dans les 10 ou 20 premiers mètres.
La vitesse que l'on a pas crée sur ces fameux 10 ou 20 mètres, elle ne peut pas se retrouver par magie dans une top speed élevée au 60M.
